Enquête sur la santé et les limitations d'activités : Établissements (ESLA)

Information détaillée pour 1986

Il s'agissait d'une enquête post-censitaire sur l'incapacité visant à déterminer le nombre de personnes handicapées qui résident dans des établissements et leur répartition, au Canada, de même que les obstacles auxquels elles doivent faire face.

Date de la parution - mai 1989

• Aperçu
• Sources de données et méthodologie
• Exactitude des données

Aperçu

Il s'agit d'une enquête post-censitaire sur l'incapacité visant à déterminer le nombre de personnes handicapées qui résident dans des établissements et leur répartition, au Canada, de même que les obstacles auxquels elles doivent faire face.

L'Enquête sur la santé et les limitations d'activités : Établissements a été terminée après la période de référence de 1991.

Sujets

• Égalité et inclusion
• Incapacité
• Santé
• Société et communauté

Sources de données et méthodologie

Population cible

La population cible de l'ESLA comprenait toutes les personnes ayant une incapacité physique ou psychologique qui, au moment du Recensement, vivaient au Canada, y compris les résidents du Yukon et des Territoires du Nord-Ouest et les résidents permanents de la plupart des logements collectifs et des établissements de santé. Les réserves indiennes ont été couvertes dans la cadre de l'Enquête auprès des peuples autochtones, menée également par Statistique Canada. En sont exclus pour des raisons opérationnelles les résidents dés établissements pénitentiaires et correctionnels, des camps militaires, des terrains de camping et des parcs, des soupes populaires, des navires marchands, des vaisseaux de la garde côtière et des foyers collectifs pour enfants.

Élaboration de l'instrument

Une liste d'établissements a été dressée par le recensement de la population de 1986. De cette liste, cinq types ont été choisis pour faire partie du champ d'enquête de l'ESLA : les orphelinats et foyers pour enfants, les établissements et foyers pour personnes âgées et pour personnes ayant des maladies chroniques, les hôpitaux généraux, les hôpitaux psychiatriques et les centres de traitement et établissements pour handicapés physiques.

Un échantillon d'établissements a été choisi en se basant sur le type et la taille des établissements (c'est-à-dire le nombre de résidents permanents au moment du recensement de 1986). Un échantillon de résidents permanents a été choisi dans chaque établissement choisi à partir de listes de résidents fournies par les établissements.

Les données ont été recueillies par l'entremise d'entrevue personnelle, de préférence. Par contre, dans les cas où la santé ou l'état du répondant empêchait une entrevue personnelle, l'entrevue avait lieu avec une tierce personne. Une entrevue avec une tierce personne a été utilisée pour tous les résidents choisis de 14 ans ou moins.

Échantillonnage

Il s'agit d'une enquête transversale par échantillon.

Sources des données

Il s'agit d'une enquête à participation obligatoire.

Les données sont obtenues directement auprès des répondants.

La collecte des données de l'enquête auprès des établissements a été effectuée en mars et en avril 1987. Seules les interviews personnelles étaient acceptables pour les fins de cette enquête. Bien que les interviewers aient reçu la directive de s`adresser directement aux résidents adultes, cela n`a été possible que dans 42% des cas, en raison, en grande partie, de la gravité de l`état de nombreux résidents. Toutes les autres interviews ont été effectuées avec l`aide du personnel des établissements ou du plus proche parent. Le taux de réponse de l`enquête auprès des établissements a été de 97%.

Détection des erreurs

Tous les enregistrements de la base de données de l'ESLA ont fait l'objet d'une préparation informatique complexe qui a permis de vérifier la validité et la cohérence des réponses obtenues. Les données manquantes ou erronées ont été considérées comme étant « inconnues » ou, dans certains cas, déterminées à partir d'autres renseignements contenus dans le même questionnaire.

La saisie de données des deux composantes de l'enquête, soit celle auprès des ménages et celle dans les établissements, a été effectuée par le personnel des bureaux régionaux de Statistique Canada. Ces données ont ensuite été transmises au bureau central pour être traitées. La saisie terminée, les questionnaires des enquêtes ont été expédiés à Ottawa.

Estimation

Toutes les statistiques obtenues à partir de la base de données de L'Enquête sur la santé et les limitations d'activités (l'ESLA) sont des estimations fondées sur une enquête probabiliste menée auprès d'une fraction seulement de la population canadienne (environ une persome sur 25 dans la strate des personnes ayant répondu «oui» et une personne sur 300 dans la strate des personnes ayant répondu «non»). Par conséquent, ces statistiques sont susceptibles d'erreurs qu'on peut regrouper en deux catégories: l'erreur d'échantillonnage et les erreurs non dues à l'échantillonnage.

Dans le cadre d'une enquête probabiliste, comme c'est le cas de l'ESLA, chaque répondant de l'échantillon représente un sous-ensemble de la population étudiée. En conséquence, on attribue à chaque enregistrement de la base de données un poids correspondant au nombre de personnes représentées. De plus, le poids est modifié de façon à compenser les refus de répondre et les écarts entre la population observée et la population cible.

Les résultats de l'ESLA ont été pondérés pour représenter la population canadienne, à l'exclusion des personnes non admissibles pour les fins de l'enquête, soit les personnes vivant dans établissements pénitentiaires et correctionnels, et dans les réserves indiennes non dénombrées lors du recensement de 1986.

Contrôle de la divulgation

La loi interdit à Statistique Canada de divulguer toute information recueillie qui pourrait dévoiler l'identité d'une personne, d'une entreprise ou d'un organisme sans leur permission ou sans en être autorisé par la Loi sur la statistique. Diverses règles de confidentialité s'appliquent à toutes les données diffusées ou publiées afin d'empêcher la publication ou la divulgation de toute information jugée confidentielle. Au besoin, des données sont supprimées pour empêcher la divulgation directe ou par recoupement de données reconnaissables.

Afin de prévenir toute divulgation de données, une analyse de confidentialité est faite au moyen du Système généralisé de contrôle de la divulgation (G-Confid) de Statistique Canada. G-Confid est utilisé pour la suppression primaire (divulgation directe), ainsi que pour la suppression secondaire (divulgation par recoupements). Il y a divulgation directe lorsque la valeur dans une cellule de totalisation se compose de peu de déclarants ou que la cellule est dominée par quelques entreprises. Il y a divulgation par recoupements lorsque des renseignements confidentiels peuvent être extraits indirectement en rassemblant des renseignements provenant de différentes sources ou séries de données.

Exactitude des données

L'erreur d'échantillonnage est la différence entre une estimation dérivée de l'échantillon et celle qui aurait été obtenue par un recensement de la population utilisant les mêmes procédures de collecte de données. Dans le cadre d'un sondage probabiliste tel que l'ESLA, on peut estimer cette erreur à partir des données de l'enquête. La mesure de l'erreur utilisée est l'écart-type de l'estimation. Lorsque l'erreur d'échantillonnage d'une estimation est supérieure à 25% de l'estimation elle-même, on la considère comme étant trop peu fiable pour être publiée, et dans ce cas, le symbole «--» est imprimé dans la case correspondante du tableau. Lorsque l'erreur estimée se situe entre 16,5% et 25%, l'estimation correspondante est accompagné du symbole «*» dans le tableau. Il convient d'utiliser ces estimations avec prudence pour soutenir une conclusion. Enfin, toute estimation dont l'erreur d'échantillonnage est inférieure à 16,5% peut être utilisée sans restriction.

Toutes les autres formes d'erreurs (erreurs d'observation, de réponse, de traitement et de non-réponse) sont des erreurs non dues à l'échantillonnage. En général, il est difficile d'identifier et d'évaluer l'importance de plusieurs de ces erreurs.

Les erreurs d'observation se produisent lorsqu'il existe des différences entre la population cible et la population échantillonnée. Dans le cas de l'ESLA, l'intégration de l'enquête à la structure du recensement de la population a permis de réduire grandement ce type d'erreur. Seules une certaine portion des réserves indiennes et des logements collectifs ont été systématiquement ignorés dans le processus d'échantillonnage, mais leur importance est négligeable au niveau de la population totale. Par conséquent les erreurs d'observation ne devraient pas avoir d'influence significative sur les données de l'ESLA.

Toute enquête statistique souffre d'un certain pourcentage de non-réponse parmi l'échantillon sélectionné. La non-réponse est totale lorsque, pour une raison ou une autre une personne choisie n'a pu être interviewée pour les fins de l'enquête. La non-réponse est partielle lorsque seulement une partie du questionnaire a été complété.

L'erreur due à la non-réponse dépend du niveau, et surtout, des différences qui peuvent exister entre les caractéristiques de l'échantillon des répondants et celles de l'échantillon des non-répondants. En principe plus ces différences sont marquées, plus l'impact sera grand sur l'exactitude des estimations.

En ce qui concerne l'ESLA, le taux de réponse obtenu (90%) se compare favorablement au taux habituellement observé dans ce type d'enquête. De plus, des mesures diverses ont été prises afin de réduire le biais attribuable aux non- réponses.