Enquête sur la consommation d'énergie des secteurs commercial et institutionnel

Information détaillée pour 2004

L'objet de cette enquête est de recueillir des renseignements sur la demande et la consommation d'énergie des entreprises, institutions et organismes canadiens.

Date de la parution - 22 février 2006

• Questionnaire(s) et guide(s) de déclaration
• Aperçu
• Sources de données et méthodologie
• Exactitude des données

Aperçu

L'objet de cette enquête est de recueillir des renseignements sur la demande d'énergie au Canada. Elle fournit des données à jour sur les profils de consommation d'énergie des entreprises, institutions et organismes canadiens. Ce secteur est un des points de concentration des programmes et des analyses de l'efficacité énergétique de Ressources naturelles Canada. Les données apporteront des éclaircissements importants sur les profils de consommation d'énergie de ce secteur et permettront à Ressources naturelles Canada d'élaborer ou de perfectionner ses programmes en vue de promouvoir l'efficacité énergétique au Canada.

Période de référence : L'année civile

Sujets

• Consommation et écoulement d'énergie
• Énergie

Sources de données et méthodologie

Population cible

Les entreprises et les institutions -- à l'échelle de l'établissement -- constituent la population cible de cette enquête -- dans les limites des codes du SCIAN inclus au document qui se trouve sous le titre d'information complémentaire ci-dessous, avec un minimum d'un employé et un emplacement d'entreprise qui n'est pas une résidence. Comme dans le cas de l'enquête antérieure, les petites entreprises à domicile et les entreprises sans employés (comme les conseillers ou les chercheurs indépendants) seront hors du champ de l'enquête. Sauf indication contraire, le Registre des entreprises a servi de base de sondage pour chaque industrie.

• Documentation complémentaire

Élaboration de l'instrument

Au départ, le questionnaire a été conçu pour l'Enquête sur la consommation industrielle d'énergie de la Division de la fabrication, de la construction et de l'énergie. Son utilisation pour la population de la présente enquête a été testée au moyen d'une enquête pilote réalisée en 2002. Les révisions apportées au questionnaire de 2003 étaient fondées sur les résultats de l'enquête pilote, ainsi que sur les commentaires du Centre d'information sur la conception des questionnaires. Le questionnaire de l'enquête de 2004 comportait trois versions, une pour les entreprises commerciales qui contenait une question sur le nombre d'employés, une pour les hôpitaux, qui contenait une question sur le nombre de lits, et une pour les établissements d'enseignement qui contenaient une question sur le nombre d'élèves ou d'étudiants.

Échantillonnage

Il s'agit d'une enquête transversale par échantillon.

La base de sondage a été créée d'après trois listes non chevauchantes. La première liste est la base de sondage utilisée pour l'Enquête sur la consommation d'énergie de 2003, qui couvrait les collèges et les CÉGEP, les universités et les hôpitaux. Les hôpitaux ont été sélectionnés à partir du Registre des entreprises en utilisant les codes du SCIAN, 622111 Hôpitaux généraux (sauf pédiatriques), 622210 Hôpitaux psychiatriques et hôpitaux pour alcooliques et toxicomanes et 622112 Hôpitaux pédiatriques. On a supprimé de la liste les « conseils de santé » et les « associations », car il ne s'agit pas d'hôpitaux à proprement parler, mais d'organismes administratifs. Ont également été supprimés les « instituts de recherche » qui sont déjà couverts par les hôpitaux inclus dans le champ de l'enquête. Le nombre d'unités « non hospitalières » a été réduit au minimum en appliquant un seuil d'effectif d'au moins 50 employés. La population d'universités a été tirée d'une liste fournie par la Division des institutions publiques. Ici, on a considéré comme faisant partie du champ de l'enquête les établissements repris sous le code du SCIAN, 611310 Universités. La liste utilisée est axée sur le campus, qui est l'unité de mesure pour les universités. La population de collèges comprend les établissements enregistrés sous le code du SCIAN, 611210 Collèges communautaires et CÉGEP dans le Registre des entreprises. Comme pour les universités, l'unité de sélection des collèges est le campus. Les collèges dont l'effectif était inférieur à 20 employés ont été exclus.

La deuxième liste provient du Registre des entreprises de Statistique Canada et comprend les secteurs et sous secteurs du SCIAN, 41 Commerce de gros, 44 et 45 Commerce de détail, 49 Entreposage, 51 Industrie de l'information et industrie culturelle, 52 Finance et assurances, 53 Services immobiliers et services de location et de location à bail, 54 Services professionnels, scientifiques et techniques, 621 Services de soins ambulatoires, 623 Établissements de soins infirmiers et de soins pour bénéficiaires internes, 624 Assistance sociale, 71 Arts, spectacles et loisirs, 721 Hébergement, 722 Services de restauration et débits de boissons, 81 Autres services (sauf les administrations publiques) et 91 Administrations publiques.

La troisième liste est la base de sondage des écoles primaires et secondaires tenue à jour par la Division de la culture, du tourisme et le Centre de l'éducation de Statistique Canada, à l'exception des catégories d'écoles suivantes : école autochtone ou dirigée par une bande; école d'hôpital, école de prison/centre de détention/établissement pour délinquants, enseignement à distance (école virtuelle/par correspondance), enseignement à domicile, et crèche, garderie, services à la première enfance.

L'unité d'échantillonnage est l'établissement, sauf dans le cas des universités et des collèges (où l'unité est le campus comme il est mentionné plus haut) et les églises (SCIAN 813110) pour lesquelles on a utilisé le niveau de détail de l'emplacement.

L'enquête a été réalisée selon un plan de sondage stratifié en fondant la stratification sur la région pour toutes les industries, ainsi que sur le nombre d'employés pour toutes les industries, sauf les universités, les collèges et les CÉGEP, les hôpitaux, ainsi que les écoles primaires et secondaires (pour lesquelles le nombre d'employés ne figurait pas dans la base de sondage). Les variables de stratification étaient la région atlantique, le Québec, l'Ontario, les Prairies et la Colombie Britannique, ainsi que les catégories de taille d'effectif suivantes : 1 à 20 employés, 21 à 250 employés et plus de 250 employés.

L'échantillon a été sélectionné de façon à produire des estimations de même qualité (variance) pour toutes les strates. Pour l'enquête de 2004, l'échantillon contenait 7 349 unités.

Sources des données

Il s'agit d'une enquête à participation volontaire.

Les données sont obtenues directement auprès des répondants.

Ces données ont été recueillies au moyen d'un questionnaire imprimé avec envoi et retour par la poste. Les renseignements figurant sur les questionnaires remplis ont été saisis au moyen d'une application Access MS développée à l'interne. Pour l'enquête de 2004, divers éléments de la base de sondage de 2003, comme la personne ressource, le numéro de téléphone et l'adresse postale, ont été mis à jour; à part cela, il n'a pas eu de contact préalable avec les répondants. On a procédé à un suivi par téléphone pour les cas de réponse partielle ou problématique.

Voir le(s) Questionnaire(s) et guide(s) de déclaration.

Détection des erreurs

La détection des erreurs a lieu à l'étape du traitement des données de l'enquête. Après la saisie des renseignements figurant sur tous les questionnaires, on procède à une analyse des microdonnées au moyen de SAS, d'Excel ou d'Access. Ici, on s'intéresse principalement à l'intensité énergétique de chaque unité répondante. L'intensité énergétique est égale à la quantité d'énergie consommée divisée par la superficie approximative d'un bâtiment, exprimée en unités énergétiques (habituellement, en gigajoules) par mètre carré. Le calcul est fait pour chaque type d'énergie consommée (par exemple, électricité, gaz naturel, etc.). Étant donné la diversité des unités d'échantillonnage utilisées dans l'enquête, comme un campus universitaire ou collégial ou un complexe hospitalier, on utilise l'intensité énergétique pour normaliser la mesure de la consommation des diverses unités. Tous les enregistrements contenant une valeur extrême d'intensité énergétique sont signalés afin que soient examinées trois de leurs variables, à savoir la consommation totale d'énergie, la superficie totale et le nombre d'employés (ou le nombre de lits, si l'unité répondante est un hôpital, ou le nombre d'élèves, s'il s'agit d'une école). Parmi ces variables, celles dont la valeur est douteuse sont désignées pour l'imputation.

Imputation

On recourt à l'imputation automatique pour remplacer les valeurs manquantes pour la consommation totale d'énergie, la superficie totale et le nombre d'employés/de lits/d'élèves ou d'étudiants. La ventilation de la consommation totale d'énergie entre les diverses catégories d'énergie est également imputée. Les enregistrements donneurs sont choisis par la méthode « hot deck » en utilisant les critères d'appariement suivants :

. Type d'industrie, composé de groupes de classes du SCIAN;
. Type d'énergie, une série de huit caractères binaires indiquant lesquelles des huit types distincts d'énergie ont été utilisés;
. Catégorie d'effectif, fondée sur les enregistrements du Registre des entreprises;
. Région;
. Groupe d'industries, composé de groupes de types d'industrie;
. Mesure type, c'est à dire nombre de lits, d'étudiants/élèves ou d'employés, indiquant que le donneur est un hôpital, une école ou un autre établissement.

Les critères d'appariement sont appliqués hiérarchiquement, en commençant par la combinaison Type d'industrie, Type d'énergie, Catégorie d'effectif, Région. Si aucun appariement n'est obtenu, on abandonne le critère de Région; s'il n'y a toujours pas d'appariement, on remplace le Type d'industrie par le Groupe d'industries, et ainsi de suite.

En outre, on recourt à l'imputation manuelle pour les enregistrements pour lesquels il n'est pas possible de trouver un enregistrement donneur approprié au moyen du processus automatique. Selon la méthode du plus proche voisin, on choisit des enregistrements donneurs qui contiennent des types d'énergie similaires (mais pas toutes les composantes énergiques identiques) qui correspondent à un même type d'industrie ou dont les valeurs de consommation totale d'énergie sont raisonnablement proches. Après la sélection des enregistrements donneurs, les valeurs manquantes sont remplacées par des valeurs obtenues au moyen de calculs semblables à ceux de la méthode d'imputation automatique.

Estimation

Pour cette enquête, l'estimation a été faite au niveau national. Le fichier de microdonnées a été corrigé pour la non réponse, puis les unités ont été repondérées aux fins de l'estimation. Les estimations ont été calculées au moyen du Système généralisé d'estimation de Statistique Canada dans les conditions d'application à un échantillon stratifié.

Évaluation de la qualité

Le processus d'évaluation de la qualité comprend l'analyse des tendances historiques afin de se faire une idée de la cohérence des déclarations.

Contrôle de la divulgation

La Loi interdit à Statistique Canada de rendre publique toute donnée susceptible de révéler de l'information obtenue en vertu de la Loi sur la statistique et se rapportant à toute personne, entreprise ou organisation reconnaissable sans que cette personne, entreprise ou organisation le sache ou y consente par écrit. Diverses règles de confidentialité s'appliquent à toutes les données diffusées ou publiées afin d'empêcher la publication ou la divulgation de toute information jugée confidentielle. Au besoin, des données sont supprimées pour empêcher la divulgation directe ou par recoupement de données reconnaissables.

Compte tenu de l'entente de partage de microdonnées de cette enquête avec Ressources naturelles Canada, tous les identificateurs des répondants ont été supprimés du fichier partagé. Les cas identifiables sont retirés du fichier pour éviter toute divulgation directe ou partielle. Dans certaines situations, lorsqu'il n'y a pas assez de répondants pour protéger la confidentialité à un niveau géographique donné, les codes du SCIAN sont regroupés en un code composite.

Révisions et désaisonnalisation

Cette méthodologie ne s'applique pas à cette enquête.

Exactitude des données

À la fin de cette enquête, on a calculé les coefficients de variation de tous les types d'énergie consommée. Le taux global de réponse de cette enquête s'est établi à 70 %. Compte tenu de la nature très changeante de notre unité d'observation (p. ex., campus universitaires, complexes hospitaliers), un système de notation alphabétique plus généreux a été élaboré pour tenir compte de ces différences naturelles.

Indicateur de la qualité des données
A: Coefficient de variation (c.v.) inférieur à 20 %
B: Coefficient de variation (c.v.) compris entre 20 % et 29,99 %
C: Coefficient de variation (c.v.) compris entre 30 % et 39,99 %
D: Coefficient de variation (c.v.) compris entre 40 % et 49,99 %; UTILISER AVEC PRUDENCE
F: Coefficient de variation (c.v.) égal ou supérieur à 50 %; ESTIMATION TROP PEU FIABLE POUR ÊTRE PUBLIÉE